新GRE逻辑单题10套第4套7题，求教。。。

2025年05月06日 06:37

有3个网友回答

网友（1）：

不明白你在纠结什么，你这个不是对选项的不理解，而是对文章的不理解。人家文章说了这俩系统就是检测次品的啊，真正的次品检测出来当然要去掉了，要不然检测干嘛啊……而且你的理解也是错的啊，文章都意思是说两个都检测为次品时，可以完全避免单独检测时那3%的错误检测

网友（2）：

这个不是说避免把正品当成次品去掉吗？两个都说是次品，且着两个系统没有重叠，都是3%把正品当成次品。同时说是次品就肯定是次品了吧，如果一个说是次品，另一个说是正品，说明有一个系统把正品当成次品了，就出错了，为了避免这种错采去掉同时检验为次品的

but would also erroneously reject three percent of flawless products会错误的抛弃3%的次品？

是 flawless 不是次品，flaw是有有问题的，flawless是本来没问题，但是机器检验错了，认为是有问题的东西，这个是正品，不该被reject的

网友（3）：

楼主可以去尚友GRE备考区搜一下答案，很多有关GRE的问题的解答都有，希望对楼主有帮助~~

新GRE逻辑单题10套 第4套7题，求教。。。

新GRE逻辑单题10套第4套7题，求教。。。