懂法的进！！！

盗窃所得赃物的价值只是窃取物的价值，如果因为盗了A而导致B的报废，可以将这情况看成犯罪的危害性表现之一，但是无论如何嫌疑人都不应该对未盗窃之物而承担盗窃的责任。
A和B对于原主价值那么多其他外任何人都没有任何价值，可以在酌定量刑情节上兰邸！！?
张某拿物品A的原因不是对B感兴趣，而是误认为是别人遗失物 可以成立侵占罪。关于B照样按危害结果来处理。不应该对B负责。
照我国刑法犯罪的四大构成要件来说，任何犯罪都有符合这四个条件（修正的除外），你可以比照来啊！！
主是观上没有盗窃B的故意 客观上没有盗窃B的行为，在我国是主张主客观统一的原则的。
如果因盗了A而导致B不可使用，甚至B的报废，就是破坏性盗窃，应该按想象竞合犯来处理，择一重罪嘛！！

不仅要民事赔偿，还要承担刑事责任

只要是盗窃，就是违法犯罪行为！！

·实践中，赃物定价一般按照评估机构的评估价值论，如果象你说的那种情况，他是世界上唯一的，没有参考市场价格，实际上很难评估其价值。唯一的办法恐怕是根据研发生产该物A的成本了。
·赃物的评估价值不能与造成的实际损失相混淆，在实际情况中，实际损失一般都大于赃物本身的价值的，比如盗窃生产线的某个重要零部件，可能造成停工停产，损失可谓重大。根据刑法规定，如果造成的重大损失的，是作为一个法定的从重情节的。在刑法上，赃物的价值是盗窃罪一个定罪的依据，而造成的损失是一个量刑的依据。
·另外，如果盗窃的赃物本身的价值没有达到盗窃罪认定的标准，而造成的损失却很重大的话，可以其他罪名起诉，如故意破坏财产罪、破坏生产经营罪、破坏电力设施罪等等

当然要全部赔偿...因为正因为对于主人有总要意义.而市场上又没有..而盗窃本身不对..所以...要负责.