首先明确的告诉你:可以判处缓刑。
楼上的不能准确把握累犯的定义和缓刑的适用条件,请不要乱回答!
我国刑法对缓刑的适用的要求是,一、不是累犯。二、判处三年以下有期徒刑。三、认罪态度好
你朋友的情况不属于累犯。我国刑法对于累犯的规定是:被判处有期徒刑的犯罪分子,在刑罚执行完毕后或被赦免后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪的,系累犯。
你朋友原被判处有期徒刑一年,缓刑二年。此处的有期徒刑一年没有实际执行,就是说不符合我国刑法对于累犯的规定。所以你朋友不构成累犯,符合缓刑适用的一个条件。
另外,职务侵占数额较大的是在五年以下有期徒刑的法定刑内量刑,根据其侵占数额次数,加之有法定从轻情节及酌定从轻情节,如果法官在三年以下量刑的话,则可再次适用缓刑。
如果你朋友侵占的数额属巨大,那么应在五年以上量刑,就不再符合缓刑条件。
你可以查阅一下刑法第 六十五条累犯、第六十七条自首、第七十二条缓刑及第二百七十一条职务侵占罪.
以上回答希望能帮到你。
最后这位朋友说的很对,真要请一知半解的朋友不要胡乱作答。
缓刑是在考验期内符合相关条件后,原判刑罚不再执行。你的朋友缓刑期满,未执行刑罚。因此五年内再犯新罪不应视为累犯。但各地司法机关的理解不一致,所以具体问题仍需向办案单位及法院进行了解。
不能,属于累犯,累犯不能适用缓刑
可以判缓
不构成累犯
难,这已经属于累犯了