宋高宗赵构为什么杀了岳飞还能受到支持成为南宋开国皇帝？

许多人总认为，赵构是唯一幸存的皇子，所以无可争议成了皇帝。其实呢，这根本经不起推敲。

因为在靖康年间，国际通行的惯例就是：皇位继承人，必须是皇族中最优秀的人才，什么父死子继，那得靠边站。

辽天祚帝被金国俘虏后，耶律大石和天祚帝的关系，那是八杆子才能打得着。问题是，这并不影响耶律大石成为辽国的新皇帝。

金太祖阿骨打死后，阿骨打有好几个儿子，但是都只能眼睁睁的看着自己叔叔继位。

也许有人会说，辽金那种野蛮民族，没有受过孔夫子的教导，所以才这样胡折腾。

皇帝唯一的儿子，就应该当皇帝，这是孔夫子教导我们的？千万不要欺负我们读书少！孔夫子一直是这样教导大家的，天下是天下人的天下，能代表天下人利益的人，才配执掌天下。否则，什么尧舜禹算什么，商汤周武算什么？

如果皇帝儿子才能当皇帝。那大宋太祖皇帝赵匡胤算什么？大宋太宗皇帝赵光义算什么？

宋太祖赵匡胤

柴世宗死了，柴世宗的儿子靠边站了；赵匡胤死了，赵匡胤的儿子也靠边站了。关键是，大道理也是一套接一套的。

更主要的是，靖康年间的大宋帝国，在相关问题上，思想那是更加开放。

因为天下是天下人的天下，你不能代表天下人的利益，不要说你是皇帝的儿子，你就是皇帝，也得靠边站啊！

宋徽宗

话说，宋徽宗死活不想提前退休，问题是，宋徽宗既不敢领衔主战，又不想提前退休，天下的美事，岂不是全让他占了？所以在大家的齐声呼吁下，宋徽宗只能提前退休了。[注]

[注]：帝令纲来日候对于文字外库。先是纲上御戎五策，曰正己以收人心，听言以收士用，蓄财谷以足军储，审号令以尊国势，施惠泽以弭民怨，因谓敏曰：“敌势猖獗，非传位太子，不足以招徕天下豪杰。”敏曰：“监国可乎？”纲曰：“肃宗建号之义，不出于明皇，后世惜之。主上聪明仁恕，公言万一得行，将见金人悔祸，宗社底宁，天下受其赐。”翼日，复刺臂血，上疏请之。

徽钦二帝让金人俘虏后，谁应该当皇帝呢？

如果说血统，自然没有人能竞争过赵构；问题是，在角逐皇位时，从来也不是只说血统啊？

想当年，光武帝就秀就曾大发豪言，没有枪杆子支持（没有人民的拥戴），不要说汉成帝的儿子了（还是假冒的），就是汉成帝人坟墓里爬出来，也轮不着他当皇帝啊？[注]

[注]：威雅称郎实成帝遗体，秀曰：“设使成帝复生，天下不可得，况诈子舆者乎！”

更主要的是，如果真的说血统，就算赵构能当皇帝，大家就一定听他的？对此，只要看汉献帝就可以知道了！

汉献帝

汉献帝的故事告诉我们，背后没有足够的枪杆子，就算你因为血统纯正，坐在了皇位上，你也只是个傀儡。

有人总认为，如果大明皇帝南迁，或是大明太子南渡，就可以让南明，成为第二个南宋。那是因为把皇帝想得太神奇了。

事实上，背后没有枪杆子，皇帝算个什么啊？太子更算什么啊？

当时左良玉、四镇大佬、郑芝龙、张献忠余部、李自成余部，不把皇帝放在眼里，各自争雄不让，绝不是因为皇帝的合法性有问题。而是因为人家背后的枪杆子，一个比一个硬，你叫人家把皇帝当回事，那不是太强人所难了吗？

如果北宋也是经过多年的、长期的大规模的内乱灭亡，出现了左良玉、江北四镇、郑芝龙、李自成余部、张献忠余部那种大哥级人物，赵构就算是唯一的皇子，又算的了什么呢？

南明形势图

不要说他未必能当皇帝，就算他能当了皇帝，恐怕也只是南明皇帝的翻版。

在靖康年间，也有人和赵构竞争皇位，他的名字叫赵叔向。

赵叔向当时有七千军队，我们必须得知道，康王帅府刚开张时，也不过一万军队。简单的看实力，他们并没有多大的差别。

当时的赵构，一直坚持空间换时间的战略；而赵叔向一直坚持抗金的战略。

当时赵构与赵叔向在竞争皇位时，谁会取得胜利呢？一切就看大家的态度了。

宋高宗赵构

大家支持赵构，自然就会扯血统纯正的大道理；如果大家支持赵叔向，自然就会扯立君以德以才的大道理。至于哪种说法有道理，那就看谁背后的支持者多了。因为批判的武器永远代替不了武器的批判。

最后的结果，大家竟然都支持一心空间换时间的赵构，实在让赵叔向有些不服气。因为天下大乱，人们竟然死守着血统纯的人，才能当皇帝的大道理，这叫什么事？当年赵匡胤、赵光义当皇帝时，人们可没有这么死脑筋啊！

南宋形势图

甚至在最后时刻，赵叔向都不愿意承认这个事实，所以他一直不甘心把兵权交给赵构，而是想把兵权交给宗泽，因为宗泽是当时主战的旗帜性人物。[注]

[注]：宋太宗系宗室赵叔向则领兵七千，直抵开封城郊。也显示了问鼎的志向。后来感到大势已去，仍“不肯以其兵与朝廷，欲与宗泽”。王曾瑜《宋高宗》

当然了，赵叔向竟然与赵构竞争皇位，而且在最后时刻依然不愿意向赵构低头，自然只是死路一条了。[注]

[注]：他显然鄙视赵构的为人。他的谋主陈烈说“大王若归进行，则当以其兵与朝廷。不然，即提兵过河，迎复二圣”。赵叔向被迫交出兵马，后被赵构派武装刘光世捕杀。王曾瑜《宋高宗》

关于赵构这个人，如果全面分析，比较复杂。关键是，会引来太多无谓的口水，换而言之，赵构能成为南宋开国皇帝，而且还能有效驾驭枪杆子，甚至杀了岳飞后还能受到支持，绝不是因为南宋人民都是死脑筋。

岳飞

汉献帝终其一生，也没有遇见过永远忠于他的拥兵大佬；南明皇帝多了，谁也没有见过永远忠于自己的拥兵大佬。而南宋忠于赵构的拥兵大佬，那是一抓一大把；甚至有一些拥兵大佬，那是宁死也要忠于赵构。同样是受儒家思想教育的臣民，作人的差距怎么这么大呢？

你们觉得呢？