免责条款必须明确提示和说明吗

　买保险暂没领牌汽车遭遇保险事故保险公司该车没牌、保险合同没效由拒绝赔偿；保险公司虽赔偿其履行赔偿义务巩固稳定期客户关系才赔偿说使新车主困惑
　　某律师事务所李律师认保险公司应理赔理由：根据《合同》《保险》相关规定保险合同应自立起效实践般保险公司签发保单给投保起保险合同即立并效双合同效另约定除外保险合同没约定合同自车辆牌效自保险公司签发保单起保险合同效保险公司应始履行保险合同约定承保义务合同没效理由拒赔显能立
　　保险公司收取保险费新车领牌期间算入投保期间保险公司愿意期间保险标(车辆)保险真实意思表示否则欺诈嫌
　　保险公司拒赔仅要严格符合保险合同约定免责(事由)条款且应履行免责条款明确说明义务《保险》第18条规定没明确说明些免责条款产律效力所谓明确说明指保险公司与投保签订保险合同前车没牌前发事故约定免责除应保险单提示投保注意外应向投保作解释使投保明该条款真实含义律保险公司没尽述明确说明义务则保险合同免责条款仅能抗投保赔偿主张且依能立、效保险公司拒绝赔偿失律依据
　　保险合同属于格式合同其条款属于格式条款(依《合同》第39条格式条款指：事重复使用预先拟订并订立合同未与协商条款)且由于格式条款提供基于优越交涉位量免责条款设定格式条款所合同双类格式免责条款解释现争议依格式条款解释原则(格式条款解释原则亦用于解释格式免责条款)应作利于投保保险解释说合同双保险合同车没牌前发保险事故拒赔免责条款理解发争议律更倾向于保护投保利益