首先,从位置上来看,卡卡比起C罗和梅西来有很大的局限性,卡卡不能踢边锋,不能踢前锋,他是一个典型的拥有非常高的足球战术修养的巴西技术型前腰,换句话说,他没有过多的巴西足球华丽的过人,他的足球哲学偏于实用主义,再加上强壮的体格,辅以巴西球员特有的足球天赋,这才使得他在球场上如鱼得水。客观的说,卡卡是现代足球里面完美前腰的一个代表,他具有巴西人的技术和天赋,但是又具备了欧洲人严谨的战术纪律,并且身体强壮,还拥有速度和临门一脚,所以看他踢球就是一种另类的享受。目前没有一个前腰能够像卡卡一样把南美洲的技术和欧洲的战术纪律结合得如此完美的,当然不是说只有同时具备这二者的素质才是优秀的前腰,譬如里克尔梅,艾马尔就是南美技术型前腰的代表,再譬如杰拉德,兰帕德则是欧洲战术纪律型前腰的代表。所以卡卡、C罗和梅西三人比较,只能单纯的从技术层面去比较,如果仅仅是C罗与梅西,则可以从全方位进行比较。应该说C罗和梅西是非常类似的一类技术型边锋,兼有速度,能左能右,两人最大的区别其实不是来自于技术层面本身,而是来自于曼联与巴萨两者的足球理念,换句话说我认为如果把二人同时放在一只球队,要么曼联,要们巴萨的话,那么他们起到的作用应该是在伯仲之间的。
而C罗在曼联时,是绝对的进攻核心,看过曼联比赛的人都会有很清楚的认识,C罗承担了非常多的进攻责任,当然还没有到里贝里之于拜仁那种近乎夸张的地步,如果是那样,曼联不会是欧洲超一流强队,而C罗也不会是世界足球先生。但是C罗在曼联所起到的攻击核心的作用要优于梅西在巴萨的作用,这是因为曼联是一支非常强调整体的球队,C罗是属于强大整体上锦上添花的那个人,反观梅西在巴萨则不一样了,巴萨整体的攻击力非常的强大,梅西在里面虽然扮演的作用很关键,但是还没有到能够决定一支球队命运的高度,很明显的客观事实是巴萨目前更加依赖的是他三叉戟,而不是梅西一个人。所以梅西虽然表现抢眼,但是受限于巴萨的整体攻击性足球了,所以也就凸现不出C罗之于曼联那样的感觉。这也是为什么C罗能在曼联单季打进40多粒进球的根本原因所在。如果某一天巴萨由整体的攻击性足球转变为整体的攻守平衡的足球,并且整个球队以梅西为进攻核心的话,那么这个时候C罗和梅西才会有更进一步的比较。不过有一点很明显,那就是C罗的身体及力量能完全的适应英超,并且以其技术型的踢法,他也能适应西甲,或者是更加适应西甲的节奏。但是梅西的身体素质注定只能在西甲在巴萨打拼,离了西甲,他不如C罗,甚至不如卡卡,当然他也是非常出色的球星。如果哪个球队能够采用卡卡踢前腰,两侧辅以C罗和梅西的话,那么我估计这个攻击阵容是前无古人,也是后无来者的,可惜这个想法注定是不会实现的了,呵呵。 以下是个人观点,仅供参考,如有雷同,纯属巧合。
这样比的话
卡卡好多了
我的神通广大,术可难及,叱吒风云八斗之才 辩才无碍 不栉进士 才貌双全 才气过人 藏龙卧虎 沧海遗珠 出将入相 出类拔萃 出口成章 踔绝之能 大才盘盘 德才兼备 登高能赋 栋梁之材 斗南一人 斗酒百篇 多才多艺 风流才子 风华绝代 凤毛麟角 高才疾足 高足弟子 国士无双 和氏之璧 鹤鸣九皋 后起之秀 锦心绣肠 金声玉振 金玉满堂 看杀卫玠 经天纬地 麟风龟龙 灵蛇之珠 梦笔生花 面壁功深 妙手丹青 莫测高深 南州冠冕 南金东箭 能事毕矣 能者多劳 牛刀小试 女中尧舜 旁求俊彦 弸中彪外 七步之才 被褐怀玉 千里之足 强将手下无弱兵 巧同造化 三寸之舌 三头六臂 扫眉才子 珊瑚在网 神工鬼斧 升堂入室 淑质英才 腾蛟起凤 文武双全 文不加点 五言长城 下笔成篇 下笔成章 下笔千言 贤良方正 新硎初试 雄才大略 秀出班行 药笼中物 衙官屈宋 游戏三昧 一技之长 一目十行 一世之雄 一柱擎天 倚马可待 有脚书橱 隐若敌国 玉堂金马 困任授官 真才实学 直谅多闻 智勇双全 着手成春 卓尔不群 左宜右有 楼主啊,采纳下吧,任务啊
球品:卡卡较好,C罗就是个坏孩子
人品:不需要跟C罗谈人品
明星气质:C罗比较会秀
球技:不相上下,不过貌似C罗会更好用一些
价值:C罗略占上风
卡卡是中文,C是英文